Канзас обмисля глобяване на държавните университети за програми за многообразие

Законодателите от Канзас се причисляват към сътрудниците си републиканци в други щати в опитите да лимитират самодейностите за разнообразие, равнопоставеност и приобщаване в университетските кампуси, само че те са изготвили своите оферти, с цел да избегнат би трябвало да се спогодят за това по какъв начин да се дефинира DEI.

Конзас Хаус възнамерява да гласоподава в четвъртък законопроект, ориентиран към попречване на университетите, общинските колежи или техническите колежи да базират приема на студент или наемането на чиновник или промоция на всяко изказване или заричане по отношение на разнообразието, справедливостта или приобщаването. Въпреки че законопроектът включва тези думи, той също по този начин споделя, че университетите не могат да изискват изказване по отношение на „ всякаква политическа идеология или придвижване “. бюджет с наредба, предопределена да принуди университетите да отстранен сходни условия и наложително образование по DEI. Разпоредбата би удържала 35,7 милиона $ от шестте университета в щата, до момента в който не рапортуват на губернатора на Демократическата партия Лора Кели и водачите на следената от републиканците Законодателна власт, че са го създали.

Републиканците в най-малко 20 щата се пробваха да лимитират самодейностите на DEI, потвърждавайки, че те са дискриминационни и постановат демократична политическа ортодоксия. Губернаторът на Алабама подписа закон против DEI в сряда; Юта прие закон по-рано тази година; и предложения в Кентъки и Южна Каролина напреднаха тази седмица.

„ Университетите са избрали да възприемат идеологии, които дискриминират хората, които не се придържат към тяхната ортодоксия “, декларира конгресменът Стив Хоу, централен Републиканецът от Канзас и ръководителят на комисия по висше обучение, сподели по време на спор в Камарата на представителите в сряда.

Одобрението на Камарата в четвъртък ще изпрати мярката си до Сената. Що се отнася до бюджетната наредба против DEI, договарящите от двете камари чакат да я обсъдят, до момента в който изготвят окончателния вид на годишния бюджет.

Законопроектът на Камарата основава развой за чуване на DEI тъжби, като дава време на университетите да анулират оспорваните дейности. Но също по този начин разрешава на основния прокурор да завежда цивилен каузи против университетите и колежите и да търси санкции до $10 000.

Законодателен одит, оповестен предишния месец, сподели, че 1,6% от шестте държавни университета годишните разноски или 45 милиона $ са отишли ​​за начинания на DEI, само че означи, че всеки университет дефинира DEI по друг метод. Освен начинания, обичайно възприемани като DEI, като образование и набиране на личен състав, те също по този начин включват хранилища за храна за небогати студенти и услуги за военни ветерани и студенти с увреждания.

Но нито една мярка в Канзас не дефинира DEI.

„ Трудно ми е да приема законопроект за наказване на университет за осъществяване на нещо, което ние не дефинираме “, сподели представителят на Демократическата партия Том Сойер от Уичита. „ Думите многообразие, правдивост и приобщаване за мен сами по себе си са позитивни думи. “

Говорителят на Камарата на представителите на Канзас Дан Хокинс, републиканец от Уичита, сподели, че законопроектът на неговата камара основава елементарен тест – дали университетът изисква идеологически изказвания от студенти, претенденти за работа или чиновници — това не изисква всички да са съгласни по какъв начин да дефинират DEI.

„ Всеки има друго определение “, сподели Хокинс. „ Да накараш всички да се стремят към една формулировка е много мъчно. “

По сходен метод щатският сенатор J.R. Claeys, различен републиканец от Централен Канзас, който е написал бюджетната наредба на своята камара, сподели, че това просто тласка висшето обучение чиновниците да спрат да употребяват учредени на раса критерии в решенията си, в сходство с решението на Върховния съд на Съединени американски щати от предходната година, с което се приключват позитивните дейности в университетите.

Клейс, един от договарящите по бюджета на Сената и консултант на Републиканският държавен прокурор Крис Кобах сподели, че заплашващото финансиране е най-хубавият метод да накарате университетите да се съобразят.

В държавните домове в Съединени американски щати републиканците и демократите упорстват противоположни дефиниции за правдивост и благоприятни условия в обучение и държавни работни места.

Демократичните законодатели допълнително от дузина щати предизвикват повече от 30 ограничения тази година, с цел да изискват по-голямо внимание към многообразието, справедливостта и включването. Републиканските щатски законодатели се опълчиха на повече от 60 ограничения, с цел да го забранят или лимитират, съгласно разбор на Associated Press, употребяващ софтуера за следене на сметки Plural. Пет от тези законопроекти на Републиканската партия получиха дефинитивно утвърждение.

Новият закон на Юта не разрешава на държавните организации, университетите и учебните заведения K-12 да имат офиси за разнообразие, правдивост и приобщаване.

Губернаторът на Индиана Ерик Холкъм, републиканец, подписа закон миналата седмица, забраняващ на висшите образователни заведения да вземат под внимание изказвания по отношение на многообразието, справедливостта и включването при решения по отношение на наемане на работа, компенсации или банкет на студенти. Това законодателство също по този начин прецизира, че всяко програмиране за разнообразие би трябвало да се отнася както до „ културното, по този начин и към интелектуалното разнообразие “.

Републиканските законодатели в Айдахо и Уисконсин миналата седмица одобриха законопроекти, забраняващи на висшите образователни заведения да обвързват решенията за работа и банкет с изказвания за разнообразие.

В Уисконсин се чака губернаторът на Демократическата партия Тони Евърс да наложи несъгласие на законодателството на своя щат. В Канзас Кели не е споделила какво би направила, в случай че предлагането на Републиканската партия бъде утвърдено, само че тя наложи несъгласие на наредба срещу DEI, включена в бюджетното законодателство предходната година.

Мярката, утвърдена от законодателите на Алабама ще забрани на държавни организации, университети и учебни системи K-12 да спонсорират стратегии на DEI. Това също би им забранило да принуждават студенти или чиновници да се придържат към „ разногласна идея “, термин, който обгръща понятия като привилегия на белите, систематична дискриминация и концепцията, че основаните на заслуги системи в действителност са „ расистки или сексистки “.

Новият закон на Алабама, който влиза в действие на 1 октомври, ще забрани на университетите, учебните системи K-12 и държавните организации да спонсорират стратегии на DEI, избрани в законопроекта като класове, образования, стратегии и събития, където наличието се основава на раса, пол, полова еднаквост, етническа принадлежност, народен генезис или полова ориентировка на обещано лице.

Законодателството, което одобри Кентъки Хаус тази седмица, включва сходен език в дефиницията си за „ дискриминационен “ концепции, които на държавните университети би било неразрешено да употребяват в стратегии за образование или условия за курсове.

В Канзас Хаус комисията по висшето обучение се бори с правенето на определение. Републиканецът Кларк Сандърс, различен републиканец от Централен Канзас, в началото изрази опасения по отношение на неналичието на подобен, само че по-късно се съгласи.

„ Може да не мога да ви дам пояснение или определение, само че щях да го схвана, когато го видях, ” сподели той.

За повече от NBC BLK,.