Канзас обмисля глобяване на държавните университети за програми за многообразие
Законодателите от Канзас се присъединяват към колегите си републиканци в други щати в опитите да ограничат инициативите за многообразие, равнопоставеност и приобщаване в университетските кампуси, но те са изготвили своите предложения, за да избегнат трябва да се споразумеят за това как да се дефинира DEI.
Конзас Хаус планира да гласува в четвъртък законопроект, насочен към предотвратяване на университетите, общинските колежи или техническите колежи да базират приема на студент или наемането на служител или промоция на всяко изявление или обещание относно разнообразието, справедливостта или приобщаването. Въпреки че законопроектът включва тези думи, той също така казва, че университетите не могат да изискват изявление относно „всякаква политическа идеология или движение“. бюджет с разпоредба, предназначена да принуди университетите да премахнат подобни изисквания и задължително обучение по DEI. Разпоредбата би удържала 35,7 милиона долара от шестте университета в щата, докато не докладват на губернатора на Демократическата партия Лора Кели и лидерите на контролираната от републиканците Законодателна власт, че са го направили.
Републиканците в поне 20 щата се опитаха да ограничат инициативите на DEI, твърдейки, че те са дискриминационни и налагат либерална политическа ортодоксия. Губернаторът на Алабама подписа закон срещу DEI в сряда; Юта прие закон по-рано тази година; и предложения в Кентъки и Южна Каролина напреднаха тази седмица.
„Университетите са избрали да възприемат идеологии, които дискриминират хората, които не се придържат към тяхната ортодоксия“, заявява конгресменът Стив Хоу, централен Републиканецът от Канзас и председателят на комисия по висше образование, каза по време на дебат в Камарата на представителите в сряда.
Одобрението на Камарата в четвъртък ще изпрати мярката си до Сената. Що се отнася до бюджетната разпоредба срещу DEI, преговарящите от двете камари очакват да я обсъдят, докато изготвят окончателния вариант на годишния бюджет.
Законопроектът на Камарата създава процес за изслушване на DEI жалби, като дава време на университетите да отменят оспорваните действия. Но също така позволява на главния прокурор да завежда граждански дела срещу университетите и колежите и да търси глоби до $10 000.
Законодателен одит, публикуван миналия месец, каза, че 1,6% от шестте държавни университета годишните разходи или 45 милиона долара са отишли за инициативи на DEI, но отбеляза, че всеки университет дефинира DEI по различен начин. Освен инициативи, традиционно възприемани като DEI, като обучение и набиране на персонал, те също така включват складове за храна за бедни студенти и услуги за военни ветерани и студенти с увреждания.
Но нито една мярка в Канзас не определя DEI.
„Трудно ми е да приема законопроект за наказване на университет за извършване на нещо, което ние не дефинираме“, каза представителят на Демократическата партия Том Сойер от Уичита. „Думите разнообразие, справедливост и приобщаване за мен сами по себе си са положителни думи.“
Говорителят на Камарата на представителите на Канзас Дан Хокинс, републиканец от Уичита, каза, че законопроектът на неговата камара създава прост тест – дали университетът изисква идеологически изявления от студенти, кандидати за работа или служители — това не изисква всички да са съгласни как да дефинират DEI.
„Всеки има различно определение“, каза Хокинс. „Да накараш всички да се стремят към една дефиниция е доста трудно.“
По подобен начин щатският сенатор J.R. Claeys, друг републиканец от Централен Канзас, който е написал бюджетната разпоредба на своята камара, каза, че това просто тласка висшето образование служителите да спрат да използват основани на раса критерии в решенията си, в съответствие с решението на Върховния съд на САЩ от миналата година, с което се прекратяват положителните действия в университетите.
Клейс, един от преговарящите по бюджета на Сената и съветник на Републиканският държавен прокурор Крис Кобах каза, че заплашващото финансиране е най-добрият начин да накарате университетите да се съобразят.
В държавните домове в САЩ републиканците и демократите настояват противоположни дефиниции за справедливост и възможности в образование и държавни работни места.
Демократичните законодатели в повече от дузина щати насърчават повече от 30 мерки тази година, за да изискват по-голямо внимание към многообразието, справедливостта и включването. Републиканските щатски законодатели се противопоставиха на повече от 60 мерки, за да го забранят или ограничат, според анализ на Associated Press, използващ софтуера за проследяване на сметки Plural. Пет от тези законопроекти на Републиканската партия получиха окончателно одобрение.
Новият закон на Юта забранява на правителствените агенции, университетите и училищата K-12 да имат офиси за многообразие, справедливост и приобщаване.
Губернаторът на Индиана Ерик Холкъм, републиканец, подписа закон миналата седмица, забраняващ на висшите учебни заведения да вземат под внимание изявления относно многообразието, справедливостта и включването при решения относно наемане на работа, обезщетения или прием на студенти. Това законодателство също така уточнява, че всяко програмиране за многообразие трябва да се отнася както до „културното, така и към интелектуалното многообразие“.
Републиканските законодатели в Айдахо и Уисконсин миналата седмица приеха законопроекти, забраняващи на висшите учебни заведения да обвързват решенията за работа и прием с изявления за многообразие.
В Уисконсин се очаква губернаторът на Демократическата партия Тони Евърс да наложи вето на законодателството на своя щат. В Канзас Кели не е казала какво би направила, ако предложението на Републиканската партия бъде одобрено, но тя наложи вето на разпоредба против DEI, включена в бюджетното законодателство миналата година.
Мярката, одобрена от законодателите на Алабама ще забрани на държавни агенции, университети и училищни системи K-12 да спонсорират програми на DEI. Това също би им забранило да принуждават студенти или служители да се придържат към „разногласна концепция“, термин, който обхваща понятия като привилегия на белите, системна дискриминация и идеята, че базираните на заслуги системи всъщност са „расистки или сексистки“.
Новият закон на Алабама, който влиза в сила на 1 октомври, ще забрани на университетите, училищните системи K-12 и държавните агенции да спонсорират програми на DEI, определени в законопроекта като класове, обучения, програми и събития, където присъствието се основава на раса, пол, полова идентичност, етническа принадлежност, национален произход или сексуална ориентация на дадено лице.
Законодателството, което прие Кентъки Хаус тази седмица, включва подобен език в дефиницията си за „дискриминационен“ концепции, които на държавните университети би било забранено да използват в програми за обучение или изисквания за курсове.
В Канзас Хаус комисията по висшето образование се бори с изготвянето на определение. Републиканецът Кларк Сандърс, друг републиканец от Централен Канзас, първоначално изрази опасения относно липсата на такъв, но по-късно се съгласи.
„Може да не мога да ви дам обяснение или определение, но щях да го разбера, когато го видях,” каза той.
За повече от NBC BLK, .
Асошиейтед прес
